Strona główna > ewolucja, polityka > List otwarty naukowców do premiera

List otwarty naukowców do premiera

Polscy naukowcy się zorganizowali i napisali do premiera, żeby zaprotestować przeciwko wypowiedziom Orzechowskiego i zażądać jego dymisji. Można zgłosić chęć podpisania się. Ciekawe, czy będzie jakaś reakcja.

List otwarty naukowców polskich do Premiera RP pana Jarosława Kaczyńskiego

Pan Jarosław Kaczyński
Premier Rzeczpospolitej Polskiej

Wielce Szanowny Panie Premierze,
My niżej podpisani pracownicy naukowi uniwersytetów i innych szkół wyższych, placówek Polskiej Akademii Nauk, oraz instytutów resortowych, stanowczo protestujemy przeciwko skandalicznej wypowiedzi wiceministra Mirosława Orzechowskiego w wywiadzie opublikowanym w „Gazecie Wyborczej” w dniu 14 października 2006 roku, dotyczącej nauczania teorii ewolucji w szkołach. Pan Orzechowski w wywiadzie tym nazwał teorię ewolucji „kłamstwem” i porównał ją do stalinowskiej indoktrynacji i kłamstwa katyńskiego. Stwierdził, że kłamstwa nie należy uczyć zamiast prawdy, a za prawdę uznał kreacjonizm. Zaproponował rozpoczęcie rozmów w sprawie usunięcia nauczania ewolucjonizmu ze szkół.
Wypowiedź wiceministra Orzechowskiego wskazuje na jego niebywałą ignorancję w dziedzinie nauk przyrodniczych i całkowicie dyskwalifikuje go jako osobę zajmującą się w skali kraju edukacją polskich dzieci i młodzieży.
To skrajnie nieodpowiedzialne oświadczenie wywołało lawinę protestów ze strony najpoważniejszych autorytetów i instytucji naukowych w Polsce i odbiło się szerokim, negatywnym oddźwiękiem zagranicą (między innymi wypowiedź wiceministra była referowana w najbardziej prestiżowym piśmie naukowym Nature).
Usunięcie z programów szkolnych jednego z najważniejszych osiągnięć współczesnej nauki przyniosłoby nieobliczalne szkody Polsce i miałoby fatalny wpływ na rozwój cywilizacyjny i kulturowy kraju.
Uważamy przeto, że pan Mirosław Orzechowski nie ma kompetencji do sprawowania funkcji wiceministra Edukacji Narodowej w rządzie Rzeczpospolitej Polskiej i wzywamy Pana Premiera o odwołanie go z tego stanowiska.

Prof. Zofia Kielan-Jaworowska, Instytut Paleobiologii PAN (w kolejności zgłoszeń)
Prof. Łukasz Turski, Centrum Fizyki Teoretycznej PAN, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Prof. Iwo Białynicki-Birula, Centrum Fizyki Teoretycznej PAN
Prof. Andrzej Krzysztof Tarkowski, Uniwersytet Warszawski
Prof. Janusz Tazbir, Instytut Historii PAN
Prof. Henryk Samsonowicz, Uniwersytet Warszawski
Prof. Magdalena Fikus, Instytut Biochemii i Biofizyki PAN
Prof. Adam Łomnicki, Uniwersytet Jagielloński
Prof. Leszek Kaczmarek, Instytut Biologii Doświadczalnej PAN
Prof. Adam Urbanek, Instytut Paleobiologii PAN
Prof. Grzegorz Racki, Instytut Paleobiologii PAN
Prof. Zbigniew Jaworowski, Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej
Doc. Marek Janiak, Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii
Prof. Józef Jethon, Szpital Kliniczny im. Prof. Witolda Orłowskiego
Prof. Zofia Białynicka-Birula, Instytut Fizyki PAN

Pracowników naukowych, którzy chcieliby się podpisać pod powyższym listem, prosimy o wysłanie e-maila zawierającego stopień naukowy, imię, nazwisko i afiliację na adres: popieram_darwina@gazeta.pl

Do wiadomości otrzymują:
Prezydent RP pan Lech Kaczyński
Minister Edukacji Narodowej pan Roman Giertych
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego pan Michał Seweryński
3 listopada, 2006 r.

Kategorie:ewolucja, polityka
  1. Listopad 5, 2006 o 3:24 pm

    zaraz wyślę🙂 dziękuję za informację

  2. Listopad 6, 2006 o 9:25 am

    Szczerze mowiac, nie mialbym ochoty podpisywac sie pod listem, w ktorym widnieja takie kwiatki:
    – „zagranicą”;
    – „wzywamy o odwołanie”.

    Dziekuje, postoje.

  3. Listopad 6, 2006 o 10:55 am

    Nie sadze, aby jakakolwiek reakcja byla. Listy otwarte maja to do siebie, ze sa ignorowane. zreszta co za nimi stoi? Nic. Ale gdyby tak osoby podpisane wyszly na ulice, zablokowaly drogi lub zarzadzily strajk, to kto wie. A tak sa to tylko slowa, slowa, slowa bez poparcia (czyt. realnej sily). Sadze, ze lepiej byloby gdyby ci wszysca prof.-owie doc-i i inni wzieli sie za publicystyke. Zarzucenie masa tekstow popularnonaukowych mogloby przyniesc wiekszy efekt. Cos tam w swiadomosci ludzi by zaistnialo.

    pozdrawiam
    mackubat

  4. Listopad 6, 2006 o 11:29 am

    Podoba mi się ta wizja. Wyobraźcie sobie setki naukowców pod budynkiem Sejmu. Każdy biolog trzyma w ręku próbówkę i krzyczy: „Orzechowski do dymisji, albo obrzucimy was GMO!”. Co proponujecie jako broń dla innych specjalności?

  5. Listopad 6, 2006 o 8:19 pm

    dla mnie Biblię Wujka – duża i ciężka🙂 (może jeszcze z drewnianymi okładkami?)

  6. Listopad 7, 2006 o 11:01 am

    ja nie moge protestowac przed Sejmem bo, jak mawial byly wiceminister edukacji J. Zielinski, m.in. ekolodzy niosa ze soba hasla pelne szkodliwych tresci wychowawczych, wiec jeszcze spowoduje degeneracje dzieci, albo cos w ten desen…

  7. Listopad 8, 2006 o 11:32 am

    mysle, ze matematycy mogliby sporo zdzialac majac do dyspozycji drewniane cyrkle i linijki duzych rozmiarow (za moich czasow takie niebotyczne narzedzia uzywalo sie w podstawowce). Chemicy mogliby cos wybuchowego zalatwic. Polonisci by wyzywali i kleli. Filozofowie mogliby z fotelami przyjsc (jako, ze utozsamia sie ich z fotelowymi naukowcami ;)). Farmaceuci straszyliby prezerwatywami i srodkami antykoncepcjnymi (a propos nowych posyslow Pilki i Sobackiej). Ogolnie wariacji i mozliwosci jest cala masa😀

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: