Strona główna > biologia, ewolucja, medycyna, nauka > Hipoteza higieny

Hipoteza higieny

Styczeń 30, 2007 Dodaj komentarz Go to comments

Skoro MEN chce głosić czystość, to może należałoby przypomnieć, że nadmiar higieny może szkodzić. W 1989 DP Strachan zaproponował wyjaśnienie dla zwiększającego się występowania alergii w społeczeństwach zachodnich. Zasugerował, że mniejsze rodziny, poprawa warunków życia i wyższe standardy higieny zmniejszając częstość infekcji wśród dzieci spowodowały zwiększenie ryzyka wystąpienia u nich alergii. Hipoteza ta wywołała olbrzymią dyskusję. W tej chwili specjaliści mówią, że „ciągle brakuje konceptu, który to wszystko jednoczy, ale z takich kawałków układanki, jak wrodzona odporność gospodarza, jego geny, cechy infekujących mikroorganizmów czy stopień i różnorodność kontaktów z nimi, zaczyna się wyłaniać jakiś obrazek”.

W pierwotnej wersji hipotezy higieny uważano, że za alergie odpowiada zaburzenie równowagi między populacjami limfocytów Th1 i Th2. Pozbawienie układu odpornościowego dziecka (lub płodu) bodźców wywołujących odpowiedź typu Th1 (czyli infekcji bakteryjnych i wirusowych) miałoby zatem powodować zwiększone występowanie chorób związanych z odpowiedzią typu Th2 (normalnie wiązaną z odpowiedzią na pasożyty) takich, jak alergie. Okazało się jednak, że wzrasta też liczba pacjentów cierpiących na przewlekłe choroby zapalne i autoimmunologiczne (wiązane z zaburzeniami regulacji układu odpornościowego i odpowiedzią typu Th1), takie, jak choroba Crohna czy stwardnienie rozsiane. Ponadto nie wszystkie badania epidemiologiczne wykazują związek między infekcjami przebytymi w dzieciństwie, a późniejszą zmniejszoną zapadalnością na alergie czy choroby zapalne.

Hipoteza higieny została zatem przeredagowana. Uznano, że interakcje ze środowiskiem (czyli bakteriami, wirusami i pasożytami) aktywują mechanizmy regulujące odpowiedź immunologiczną obu typów. Pojawiła się też odmiana hipotezy higienicznej zwana hipotezą „starych przyjaciół” (Rook i in. 2003). Mówi ona, że w ciągu długiej ewolucyjnej historii ludzkości nasze kontakty ze stosunkowo nieszkodliwymi mikroorganizmami „nauczyły” nasz układ odpornościowy, żeby rozpoznawał je jako nieszkodliwe. Niektórzy ze”starych ewolucyjnych przyjaciół” wpływają na dojrzewanie komórek dendrytycznych i ułatwiają stymulowanie przez nie regulatorowych limfocytów T (Treg). Zatem nie wywołują one reakcji odpornościowej, ale ją modulują. Jednak w społeczeństwach zachodnich liczba tych mikroorganizmów – a więc i naszych kontaktów z nimi – jest niewielka. Może to powodować defekty w rozwoju ścieżek immunoregulacji, co w odpowiednim kontekście genetycznym prowadzi do pojawienia się chorób immunologicznych takich, jak alergie, choroby zapalne i autoimmunologiczne.

Przykładem na wpływ limfocytów Treg na przebieg stwardnienia rozsianego (SM) może być tegoroczna praca, której autorami są Correale i Farez. Od dawna wiadomo, że infekcje pasożytami wywołują odpowiedź związaną z limfocytami Th2, która z kolei może zmniejszać siłę odpowiedzi typu Th1 na inne infekcje, np. malarię. Naukowcy zbadali więc przebieg SM u grupy pacjentów, u których stwierdzono równocześnie infekcję pasożytniczą. Okazało się, że w ciągu 4,5 roku trwania badań u pacjentów z pasożytami zaobserwowano znacznie wolniejszy postęp SM w porównaniu z pacjentami bez pasożytów. Ochronne działanie infekcji pasożytniczych łączyło się z indukcją limfocytów Treg i wydzielaniem przez nie immunosupresyjnych cytokin.

Dodatkowa lektura – kilka przeglądówek na temat hipotezy higienicznej: Guarner i in, 2006; Schaub i in, 2006; Vercelli 2006, Mazmanian i Kasper 2006.

Kategorie:biologia, ewolucja, medycyna, nauka Tags:
  1. Styczeń 31, 2007 o 4:47 pm

    Ech, nie fatalizowałbym. Pamiętajmy, że rząd chce jednocześnie zwiększyć liczbę osób w przeciętnej rodzinie. Zważywszy, że nad higieną szóstki potomków nie da się tak łatwo panować, jak nad czystością jedynaka lub parki, fakt ów powinien znieść efekt promocji czystości😉

  2. Styczeń 31, 2007 o 9:42 pm

    to wszystko łże-nauka. wiadomo, że na alergie cierpi jedynie lewactwo.

  3. Luty 1, 2007 o 7:24 pm

    Hey Migg, mam cos ciekawego dla Ciebie, choc byc moze juz o tym czytalas:
    http://web.mit.edu/newsoffice/2007/rna-whitehead.html

    Pozdrawiam

  1. Kwiecień 6, 2007 o 6:14 pm
  2. Lipiec 1, 2008 o 8:22 pm

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: